评时事热点，焦媒体关注：在大家的印象里内卷是同学的被窝里藏着台灯习题，也有可能是当你离开后室友把电脑游戏换成网课……经历过苦背英语单词却被室友拉去上王者的你，对这些场景一定颇有感触。10月14日17:00-18:00，箕城书院于共享大厅举办第20期“箕城·论理”月旦评。让我们切换到场上思想政治理论教学部的崔庆淼老师以及六位胸有成竹的辩手的精彩视角，和他们一起思考：“内卷”现状怎么看。

精语巧辩 深入浸透“内卷”话题

辩论在观点对立的辩场，然其本质总是起源于和而不同的生活。活动开始，“大学生内卷是有效竞争还是无效内耗”的辩题也随之抛出。“‘内卷’是成功人才的催熟剂。”“内卷会让人感到焦虑，不利于身心健康发展。”……辩题的抛出激发了同学们的好奇与思考，场下观众也就本次辩题给出了自己的见解和看法。

内卷的好坏大家众说纷纭，然而其正反哪方更胜一筹，大家还得把目光聚焦到辩论上。辩论开始，“压力就是动力，内卷推动了在这个资源有限的社会环境的发展与进化。”正方一辩破题立论，从社会发展的角度搭建框架，为己方辩论占据有利地位。反方则从内卷程度的不断提高，而对当事人产生体力和精神上的双重内耗的薄弱点予以精准的回击……双方唇枪舌战，战况焦灼。场下有同学也表示，自己在来之前更倾向于内卷“有效竞争”，但是听完双方辩论，自己的左右脑便跟随起辩论的风暴开始竞争。

师点辩论 领悟大学优质“内卷”

辩论激烈而精彩，活动在精彩中进行。辩论结束后，相信同学们对于辩题的理解有了点小纠结，但却有了更具深度的感悟。“正方双方二辩的论战很精彩，双方稳扎稳打，其中正方二辩在回答和反问技巧上更机敏灵活，反方二辩不管多么艰难的问题都能从容反击。”面对各位选手的精彩表现，崔庆淼老师也向大家分享了自己的见解。

“反方提出的‘考研是无效内耗’比较危险，容易进入正方的圈套，其实我们可以举其他例子，比如为了加‘前排分’不吃饭到教室早早地抢座位，比如一份精美到像是专门给老师看的笔记，这些都是‘内耗’的表现……”正如老师所说，优质而有效的内卷从来都不是做给别人观赏的，只有稳扎稳打、脚踏实地，才是大学生内卷该有的模样。

共论时事 探讨“考研”正确姿势

活动第二环节，时事热点大讨论。主持人播放有关“啃老式”考研和逆向考研的视频素材，并将其作为本环节的讨论话题，引发了大家的思考和讨论。通过对工作压力和应届大学生心理状态的分析，大家将自己心中的想法展现在活动现场当中，与其他同学多了一份思维上的碰撞，也在本次月旦评的辩场上，浅浅地体验了一把“百家争鸣”的乐趣。

刚刚进入大学校园，大一的同学们充满激情的同时也在学习的道路上迷茫不已，面对内卷和考研，有时候不只是学弟学妹，小编的室友们有时也感觉如同置身于迷雾中找不到北。在这个精神与物质并举的硬核世界里，努力和幸运一直是大学生群中永恒不变的话题，正确竞争、正视学习，同学之间的相互鼓励从来都不应该是嘲讽式的“流言蜚语”；要相信自助者天自助，起码在信院里，努力追寻梦想，本身就是不被“无效内耗”能够定义到的一束光。