箕城书院于3月10日14:30在共享大厅举办第十二届“信院杯”辩论赛个人赛初赛（20进10），本次活动特邀思想政治理论教学研究部石慧老师、侯苗苗老师，商务英语学院李玮老师、赵红卫老师、李静老师作为评委坐镇比赛，为选手们的辩论提供权威点评。

声声夺势，妙语连珠……被疫情打断的第十二届“信院杯”辩论赛终于在春暖花开时，再次和大家见面。经过去年个人赛辩手的精彩比拼，有20位同学晋级成功。今天两场赛事的主题分别是“曹操和刘备谁更适合做中国足球队主教练”、“游戏是不是真正的第九艺术”，20位同学抽签决定随机组合成四支队伍，以正反方5V5阵容展开辩论。

研精致思 各抒己见

比赛正式开始，第一场双方根据两位历史人物曹操和刘备的性格习惯结合足球队主教练的能力需求进行辩论。“曹操慧眼识珠，能反思赤壁失误……”正方一辩张新成用一段hip-hop即兴开场，而后用“袁门将前识刘备”“兵败赤壁析成因”两个小典故与足球教练推崇优秀人才、失败后重整旗鼓的品质相呼应，并结合正方三辩、四辩的观点“目前国内足球教练的才干稍显不足、以及我国足球现有形式不容乐观”展开攻辩。反方一辩解文柯则从刘备宽厚仁德和礼贤下士的优良品德开篇立论，其他辩友则佐以曹操疑心深重、作风不正的事迹辅助输出，用反例对正方辩手后发制人。

“曹操巧识将才，官渡战以少胜多，赤壁战后仍能重整旗鼓、三足鼎立，这其中的丰功伟绩足以展现曹操在领导地位上登峰造极。”“与文武官员讨论意见时曹操显得独断专行、刚愎自用；反观刘备，从卖草鞋的平民到坐拥蜀汉江山的汉昭烈帝都能礼贤下士，这样的刘皇叔才配成为国足教练。”双方唇枪舌剑，寸语寸锋。“此次辩题很新颖，双方辩手就这个抽象的话题做了很多调查与想象，但是正方应该注意关注辩题里另一方的论点，反方同学也要增强自身论据的合理性。”赛后石慧老师在对双方辩手实力作出肯定的同时，也表示辩论不能只在曹操身上做文章，正方辩手也要适当举出刘备的反例；反方辩手要尽量参考人民日报、三国正史来佐证观点，形成更有说服力的攻势。

能言善辩 提要勾选

第二场的辩手们就电子游戏特点及文化内涵等因素论证其是否可以承载第九艺术进行了深刻的探讨。正方一辩程一琳将电子游戏从体现形态到过程体验与欣赏艺术美感、体验美的价值定义进行有机融合，再通过游戏体验过程中的情绪释放与欣赏八大艺术时的感情变化进行相似论证，得出游戏即为第九艺术；反方一辩先从艺术和游戏的定义入手，将游戏价值和艺术鉴赏进行本质上的区分，之后将怀揣美好祈愿的艺术和充满乌烟瘴气的社交环境、盗版猖獗的游戏生态对比所反映的强烈误差作为论据反攻对方辩友。

“王者荣耀作为一个集音乐、建模、绘画、历史沉淀于一体的游戏，可以作为艺术看待。”正方言之有理，反方也不甘示弱：“打开一局游戏，队友不懂配合，那些在游戏失败后暴躁如雷的人觉得这是艺术吗？”言语交锋，正反方各展才华：“艺术待人是真实的反馈，而游戏却掺杂过多的商业价值。”“电子游戏连接的是科技，有了适量的经济才能更好地开发出更有艺术价值的游戏。”双方激烈开辩，战况如火如荼，引人入胜。赛后，赵红卫老师就双方的开篇立论的详细、充分给出好评，之后老师指出双方辩手在攻辩环节把游戏是不是第九艺术要阐述清楚，不要因为有时间限制而过分追求“快”和“急”。

比赛接近尾声，经过激烈交锋，最终成功晋级、进入个人赛半决赛的同学有：李昌永、卢禹丞、解文柯、秦国翔、程一琳、王甜琨、张新成、李佳怡、胡琳涛、张芳。

青春无畏，勇辩赛场。今天的辩论赛个人初赛到这里就落下了帷幕，相信同学们在此次辩论赛中见证过辩手的勇气与激情，也更有力气逐梦充满挑战的生活和更好的明天。下周箕城书院将继续跟进团队赛半决赛、个人赛10进6、团队赛冠亚季军决赛，请持续关注箕城书院相关媒体报道，共同见证辩手们的思辨风采！