随着社会的飞速发展，社会对人的逻辑思考能力，语言表达能力，组织能力提出了更高的要求，让人对社会的问题，现象要有更深层次的思考。通过辩论赛的形式给人们一种思想启迪，激发听众对“正青春，应奉献”的思考，从而促进参赛人员的思维能力。因此远景学院于11月24日在远景会议室特举办“承思维底蕴，辨青春风采”辩论赛半决赛来促进同学的思维逻辑。

本次活动通过线下方式举办，面向远景学院全体同学，通过辩论赛的形式来丰富同学的课余生活，提高思辨能力。本次比赛已进入半决赛阶段，共4组辩论队16名参赛选手，在此次半决赛中，同学们围绕着“是宛宛类卿的爱情更可悲还是兰因絮果的爱情更可悲”以及“中华文化的浪漫在简还是繁”这两个论题展开辩论。在整场辩论赛中，辩手们旁征博引，巧设陷阱，彰显了灵气四溢的独立思考，体现了辨思古今的豪迈情怀。

谈天说地 各领风骚

12:30，第一组辩论组“是宛宛类卿的爱情更可悲还是兰因絮果的爱情更可悲”正式开始。首先是开篇立论环节，双方一辩用有理有据又不失幽默的辩词，表达了自己对辩题的理解。他们思路清晰、引经据典、字字珠玑，同时穿插有关人物的事例，更显生动贴切，为在场的观众带来了一场精彩的听觉盛宴。在最精彩的自由辩论环节中，双方辩手交替发言，互不相让，立足己方观点，针对对方的漏洞进行反驳，抓住突破口，或一针见血，或循循善诱，一次次将辩论赛推向高潮。赛场气氛紧张激烈，场下观众反应热烈，掌声连连响起。比赛进入总结陈词阶段，双方四辩重申己方观点并以简洁深刻，具有高度概括性的语言总结陈词。双方辩手用灵活的思维和缜密的逻辑对整场比赛进行了总结。双方辩手持理而辩，依据而陈，让观众和评委随其节奏进入了深入的思考中，充分展现了同学们的思辨精神和精神面貌。评委点评赛后，几位评委老师对整场比赛进行点评。首先对各位辩手的精彩表现给予肯定，就各方不足进行细致的讲解指导。

在自由辩环节，正反双方就“兰因絮果”和“宛宛类卿”展开交替辩论。从两词的定义展开询问，举出《甄嬛传》和《如懿传》中人物实例，就前面双方所阐述之内容进行提问回答，正方提出“宛宛类卿”的爱情更可悲，是对人格的侮辱，反方提出“兰因絮果”的爱情更可悲，认为“宛宛类卿”的爱情至少得到过幸福。

在最后的评委点评阶段，根据对于正反双方的辩手的辩论的分析，评委精准指出了双方的不足，也对于双方的可贵之处进行了称赞。对于正方，评委指出了正方四辩应该思考一下自己是否应调整一下位置的问题，对正方的团队意识表示赞扬；对于反方，评委则指出反方在自由辩环节的团队意识不够强，对于反方三辩和二辩的辩论能力给予充分肯定。

妙语连珠 思绪万千

下午两点，第二组辩论也正式拉开序幕，在比赛进行过程中八位辩手旁征博引妙语连珠，结合理论与现实充分论证了中华文化的浪漫在于简，双方针锋相对互不相让，为大家奉献了一场有理有据的精彩辩论。经过立论陈词、攻辩阶段、攻辩小结、自由辩和总结陈词五个环节紧紧相扣的激战，双方辩手均发挥出高水平的辩论能力，正方一辩的先声夺人，正方四辩的从容不迫，反方二辩的理性思考，反方三辩的绝地反击，无一不让在场的观众拍案叫绝，给本次辩论赛留下精彩的一幕幕画面。自由辩论环节更是彰显了独到的辩论思维，体现了团队的合作精神。

辩手们表现出了极高的专业素养和卓越的辩论才能。他们引经据典、旁征博引，用无可辩驳的事实和逻辑严密的论证，展现出了自己对于辩题的独到见解和深入思考。

至此，远景学院辩论赛半决赛圆满结束。本场辩论赛，不仅仅是“辩今之大事”，更是“论我之未来”;是思维与语言的交锋，更是学习与切磋的平台，完美展现了远景学子辩论场上的非凡风采。