当“朋友圈”成为当代青年社交的缩影，一场关于“是否对父母公开朋友圈”的辩论表演赛掀起了一场思想的风暴。智能工程学院学生会学习部于6月4日14:00在毣谷书院2F完满场·报告厅举办了一场主题为“说我所想·辩我所感”辩论表演赛，不仅为同学们带来了一场精彩的思辨盛宴，更通过朋辈的力量，引发了对代际沟通与隐私边界的深度思考。

活动开场由智能工程学院学生会学习部干事吕佳豪主持，他首先向到场的同学们表示热烈欢迎，并介绍了本次辩论表演赛的背景与意义。“在社交媒体深度融入生活的当下，‘朋友圈’已成为代际沟通的微妙纽带。今天，我们以‘是否对父母公开朋友圈’为辩题，希望通过思辨交锋，探讨隐私边界与亲情联结的平衡之道，为大家带来一场兼具现实关怀与思想深度的交流盛宴。”吕佳豪在开场中提到。随后，他依次介绍了担任本次比赛的评委——辩论队学生教练秦国翔及正反方辩手阵容，并宣布辩论表演赛正式拉开帷幕。

辩论赛现场气氛热烈，正反双方围绕“是否要对父母公开朋友圈”这一贴近生活的话题展开了激烈的交锋。正方主张“要对父母公开朋友圈”，他们认为，朋友圈是子女生活的一个重要窗口，公开朋友圈可以让父母更好地了解子女的生活状态、兴趣爱好以及遇到的困难，从而增进彼此之间的理解和信任。正方一辩赵逸涵率先发言，他以生动的案例和真挚的情感，阐述了公开朋友圈对家庭关系的积极意义：“朋友圈的公开不是隐私的让渡，而是亲情的桥梁。它让父母能够参与到我们的生活中，减少代际之间的隔阂。”正方二辩高景鹏则从社会心理学的角度出发，分析了公开朋友圈对子女成长的潜在影响，他认为，父母的关注和理解能够给予子女更多的支持和鼓励，帮助他们在成长的道路上更加自信地前行。

反方则坚决反对“对父母公开朋友圈”，她们认为，朋友圈属于个人隐私范畴，每个人都有权利决定自己的隐私边界。反方一辩程丽丽以犀利的言辞和严谨的逻辑，反驳了正方的观点：“朋友圈的内容往往包含了个人的情绪、秘密以及对周围世界的独特看法，这些内容如果被父母看到，可能会引发不必要的误解和冲突。”她举例说，有些年轻人在朋友圈中可能会发一些对工作或学习的抱怨，如果父母看到后过度担忧或干涉，反而会增加他们的心理负担。反方二辩梁文月则从家庭关系的平等角度切入，强调子女与父母之间应该相互尊重隐私：“我们希望父母尊重我们的隐私，就像我们尊重他们的隐私一样。公开朋友圈可能会让父母过度介入我们的生活，破坏家庭关系的平衡。”在自由辩论环节，双方辩手更是你来我往，互不相让。正方一辩赵逸涵与反方一辩程丽丽就“父母是否能够正确理解朋友圈内容”展开了激烈的辩论；正方二辩高景鹏与反方二辩梁文月则围绕“隐私与亲情的关系”展开了深入的探讨。同学们的情绪也被充分调动起来，他们时而为正方的精彩论述鼓掌喝彩，时而为反方的犀利反驳点头称赞。

最终，辩论队学生教练秦国翔对双方的技术动作和在场上的临场发挥做出了点评，其中主要对反方一辩的技术特点进行了分析，并且为其补充了在技术动作上的缺陷，而正方则以更加充分的论据和更具说服力的论证获得了胜利。然而，比赛的结果并不是这场辩论赛的唯一意义，更重要的是，通过这场辩论，同学们对代际沟通和隐私边界有了更深刻地理解和思考。

辩论结束后，辩论队队长雷垲向在场观众展示了第十四届“信院杯”辩论赛总决赛赛程图。他介绍道：“本次‘朋友圈公开与否’的思辨只是起点，我们始终相信，辩论的价值在于用多元视角解构生活难题——就像今天我们在‘圈’中窥见亲情的温度，未来也将在更多思辨场景中寻找现实命题的‘平衡解’。”

这场辩论赛不仅是一场语言和逻辑的较量，更是一场思想和观念的碰撞。通过朋辈之间的交流和探讨，同学们能够更加理性地看待代际关系中的问题，学会在尊重隐私和增进亲情之间找到平衡。无论是正方还是反方，他们的观点都值得同学们去思考和借鉴。希望通过本次活动，能够引导同学们在成长的道路上，更加智慧地处理与父母的关系，同时也能够更好地认识自己，尊重他人。

（撰稿：贾 丽  供稿：智能工程学院  摄影：吕佳豪）