就“婚姻是否应该门当户对”“愚公应该移山还是搬家”这两个辩题，远景学院第五届辩论赛决赛于10月8日下午7：00在艺术楼二楼视听教室举行。机电工程系武振华、武志刚老师，竞技体育中心李俊博老师及远景学院张云博、提大伟老师出席本次比赛并担任评委。

积极准备辩题  淡然坐定不怯场

双方辩手在赛前紧张而有序准备，努力练习辩论技巧，为一场不相伯仲的辩论赛的成功举办奠定坚实基础。比赛开始，第一环节，正方一辩以简洁的开场白，进行立论陈词迅速进入主题，反方辩手迅速反应，信心十足地站起反驳，并抛出了新的问题，正方选手思考后，口齿清晰地指出对方的漏洞，重新夺回了主动权。一来二去，双方精神高度集中，比赛剑拔弩张，隽言妙语博得了现场观众一阵热烈的掌声。随后时间到了，裁判宣布正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一辩论，尽管有几个被打断的地方，但好在主持及时控制，调节了比赛气氛。

你来我往巧答辩题

激烈异常  各种思想不断碰撞

第三环节，攻辩小结，比赛突入总结性陈述环节，双方各展拳脚，对己方的辩题进行巩固，比赛渐入佳境，终于进入自由辩论环节，也是最精彩的部分。双方互不相让，慷慨陈词。大概由于一个辩手一直纠结一个问题，逗得底下不时有人发笑。到了连续发言环节，首先正方辩手发言，但双方一个个都挣着抢着要讲话。正方咄咄逼人，反方也毫无畏惧。之后正方说反方跑题，一个从开场一直沉默的男生便谨慎地指出正方的漏洞，从阐释意义到摆出道理，逐个攻破，反方只有强行挤出微笑，接过对方的问题，平心静气，绵里藏针委婉驳辩。唇枪舌战间，展示出辩手丰富的知识储备和条理的逻辑思维，因而进行地异常激烈有趣，反方思维缜密，步步紧逼，将对方呛得紧紧的，看他笔直站立，手持稿子，虽然他由衷佩服反方的辩论，却抛出了几个更加尖锐的问题。最后是结辩环节，双方以简短而有力的脱稿陈述，为己方的辩题画上圆满的句号。

双方互不相让慷慨陈词

有条有理做总结陈词

评论一针见血甩批评

评委李俊博老师对双方辩手的辩论进行评析，对他们背后默默的努力和场上的表现，比如吐字清晰和抓住了攻击重点等优点提出了适当的鼓励，但随后也尖锐地指出了更多不足和需要完善的地方，比如一味抛出问题但没有抓到重点，准备不充分等缺陷，令双方辩手受益良多。

李俊博老师精彩点评

一位落选的同学说:“感觉很可惜，但是带领团队冲进决赛我已经很满足了，然后收获了很多，也学到了很多，明年我一定会成功的，加油！”

本次比赛结果很快出炉，冠军队伍为闫奕帆组，亚军组由陈鹏腾组摘得，季军是杨振江组，同时闫弈帆同学和白赟同学荣获最佳辩手称号。台上是对手，台下见友谊，希望远景学院的辩论会能够越办越好，为我院缔造新的辉煌。