古有诸葛亮舌战群儒，今有群英荟萃慷慨陈词。9月11日12:30，大数据学院、信息工程学院在三达书院举办了第九届“新生杯”大学生辩论赛。此次比赛由21级物联1班与21级数字2班分别作为正反方，就“保护弱者是否为社会的倒退”这一辩题展开了非常激烈的角逐。初赛特邀米嘉兴学长、刘宇泽学长、赵丹阳学姐以及王梦琳学姐四位资深辩论赛的学长学姐作为评委。

活动伊始，主持人对比赛的规则进行了详细的介绍并宣布比赛正式开始，正方一辩开篇立论，指出保护弱者把更多的精力资源放在了保护弱者而不是科研强国这是社会的倒退。而反方陈词，保护弱者提高了社会实力的下限，并不是社会的倒退。针对对方的立论，双方都展开了见仁见智的攻辩。正方从“科研”角度下手，指出科技前沿对社会国家的重要性，其次列出革命先辈的实例。例如：“两弹一星”的功勋科学家钱学森前辈和“杂交水稻之父”袁隆平前辈。问答中步步为营，巧妙设陷。反方则小心翼翼比避其锋芒，反方辩手提出“道德”二字，我们在心底里就应该存在保护弱者的意识，更加打动人心。

在之后的自由辩论环节中，正方针对性提出“保护弱者是干预自己竞争，阻碍了人类进步及社会的生产力的发展”。对待弱者，我们要做的不是保护，而是关心与支持。当代社会对待弱者的正确目的在于弱者变得更加强大，我们要做的是关心与尊重。保护弱者的确体现人道主义思想，平等博爱思想本没有错，但理想与现实的落差足以让我们清醒。反方改变思路从“传统美德”的角度出发，孔子曰：不患寡而患不均，不患贫而患不安。保护弱者是中华民族自古以来的传统美德。

双方辩友从各自的角度出发展开激烈的辩论，为同学们带来了一场精彩绝伦的视觉盛宴。在辩论赛的最后，四位资深辩手评委对于这个辩题点出了自己的看法，并且对各位参赛选手提出了建议。最终反方稍胜一筹，获得了比赛的胜利，双方辩手的表现都十分精彩，这一场精彩的辩论赛不仅提高了参赛者辩论的能力，辩手们也因此而结识志同道合的伙伴，希望他们都可以从中有所收获，期待下一次如此激动人心的巅峰对决。

(作者：大数据学院、信息工程学院 编辑：zhuoyue)