11月16日，大数据学院软工1604班开展了“公交车让座之公益辩论赛”的完满班级活动。在班长的组织下，同学们到达杏花书院，以宿舍为单位，在网上搜集资料，进行讨论，确定正反方。担任正方辩手主要有：一辩毛佳鹏、二辩郭选乐、三辩康育健；反方辩手：一辩王涛、二辩张珈靖、三辩孟学森；评委；李慧、马薇、秦云云。近几年人们对公交车“让不让”的话题有了热议，我们为此展开了辩论。

激情辩论

正方一辩提出观点：“公交车作为一个小型的公共场所，遵循公共秩序是第一位。乘客同样的排队买票，先后上车，享受同样的空间和服务，早上车自然是有座位的，晚上车可能就会没有，每个公共场所都是一样的道理，当遇到老、弱、病、残、孕时我们作为年轻人应积极主动让座，但是这个让座是尽量而不是必须，不能够道德绑架别人，在座无虚席的情况下，座位要给最需要的人。”

公益在我身

反方一辩进行辩论：“我们并没有不让，而是在同等的环境下我们不接受道德绑架，必须让座这种事儿仿佛是年轻一代必须要做的事情，但是我们并没有这个义务必须让座而且对我们进行道德绑架。”他们对此进行热烈的角逐。

反方以2:1获胜，评委给出点评和意见：“：尊敬老人是中华民族的传统美德，可这并不能说明年轻人必须要给老人让座。尤其是那些倚老卖老为老不尊的人，看了真的让人气愤不已。虽说那只是很少的一部分人，可也毕竟反映了一部分老人就应该享有被让座的心理，从而导致一些年轻人看不惯老人。要想改变这样的局面，就需要老人和年轻人相互理解。年轻人多一些尊敬老人的心理，老人也要理解年轻人的不易。一旦形成互相理解互相尊重的良好局面，我坚信，到那时候，即便老人不去要求，年轻人也会主动让座。”

活动反思

礼让是美德，更是做人最起码的礼貌，我们每一个人都希望生活在一个和谐温暖的大家庭，作为年轻人在公交车上看到老年人上车，应该主动让座给老人，尊老爱幼是我们每一个有良知的人应尽的责任与义务。换位思考，假如是我们的亲人或者是我们年龄大了出门，同样希望得到相同的关爱。但是，在当，多些体谅，多些包容，礼让三分才会拥有更和谐氛围必要时进行换位思考。