大数据学院、信息工程学院

当前位置: 首页 > 学院风采 > 大数据学院、信息工程学院 > 正文

“言”值拉满 辩论赛“反”“正”都精彩——大数据学院、信息工程学院第二届辩论赛初赛

发布时间:2024-10-13阅读数:

9月28日,秋风送爽之际,“智数交锋,启思辩理”大数据学院、信息工程学院第二届辩论赛初赛在箕城书院启幕,24位激情四溢、才华横溢的辩手汇聚一堂,围绕“专才与通才在当代社会的竞争力”这一主题,展开了三场针锋相对的精彩辩论,最终,经过激烈的角逐与评判团的审慎考量,正方辩手凭借其严谨的逻辑结构、有力的论据支撑以及出色的现场表现,赢得了初赛。

展青年担当 扬思辨新风

半决赛以“当代中国安乐死合法化的利弊”为辩题。正方一辩开篇即旗帜鲜明地阐述了合法化的益处,旨在缓解医疗资源紧张,保障绝症患者自主选择权;反方一辩则迅速回应,深刻剖析了合法化背后潜在的伦理冲突、法律缺陷及监管难题。自由辩论环节,双方辩手言辞犀利,正方据理力争合法化的迫切性和人道关怀,反方则严厉指出滥用风险及中国国情下的实施挑战,最终正方凭借严谨的论证与卓越表现摘得桂冠。

校辩论队教练秦国翔与王玺嘉担任评委,他们的点评专业深刻,指出辩论的核心在于自我论证的完整性,而非单纯反驳对方。思政部高培月老师进一步指出,双方辩手在讨论中忽略了“当代中国”的独特背景。具体而言,正方应当更加深入地探讨不实施安乐死可能引发的医疗系统重负问题,而反方则需着重分析安乐死合法化所带来的立法、伦理监管成本,以及从经济学视角综合考量其利弊得失。

塑青年脊梁 振逻辑新声

10月11日,总决赛激烈展开,辩题聚焦“当今社会:冷头脑VS热心肠”。正方强调快节奏社会中冷头脑的重要性,主张理智决策;反方则力推热心肠为社会情感纽带。经过数轮激战,大数据学院、信息工程学院第二届辩论赛圆满结束,贾紫琴、高雨星、刘钧宇、郭诗语四人荣获冠军,杨林摘得最佳辩手桂冠。此次活动不仅彰显了辩手的智慧风采,更引发了学生对社会问题的深刻思考。

参与辩论赛,对学生而言,是一次宝贵的学习与成长之旅。准备阶段,学生们需要深入研究辩题,广泛搜集资料,反复模拟辩论,学会了如何在有限的时间内高效组织语言,清晰表达自己的观点。辩论赛更让学生懂得尊重多样声音,接纳多元观点,明白辩论真谛在于思想交流,推动真理探索与共识达成。这种开放包容心态,对培育国际视野与社会责任感的未来人才极为关键。